音響嗡嗡響的解塊方法

作者：admin 發布時間：2020-12-07點擊：349

中低頻駐波這么可怕嗎﹖事實上每一個房間都有駐波產生，只是頻率散布得不一樣而已，越大的空間產生駐波的頻率越低，影響也就越小。要怎樣曉得房間的駐波頻率呢﹖以房間最長邊的間隔去除聲波每波秒鐘行進的度度340公尺就能夠了。例如房間長有5公尺：340／5＝68，以半波計算，在32hz處就會有一個比擬大的突起。而且駐波不是只要單一頻率，32hz的倍數像60hz、128hz???也都有較弱的駐波。還不只如此，一個密閉空間有叁組相對的墻面，所以會有叁組不同的駐波產生。即便一對無響室中頻率響應量起來±0db的超級喇叭，放到普通空間里面，頻譜剖析儀看起來低頻段依然是高上下低，主要緣由也就在這里。

　只需巧妙處置或運用低頻駐波，他們并不是想像中那么可怕的。我曾經聽過一對美國legacy的超小型喇叭，在雜志十幾坪的空間內固然能夠領會出它有超越體積的低頻延伸，不過相對也付出大功率擴展機的代價。后來代理商位于天母的門市開幕，同樣一對小喇叭在一樓展現間里，居然一下「長大」了，鼓聲低沈有勁，低音提琴拉起來讓人麻酥酥的，而用的擴展機反而功率更小。聽過的人都不置信小喇叭能夠有這樣的聲音，以至疑心是不是偷偷接了超低音，不過我的揣測卻是空間幫了大忙，適量的中低頻駐波使得音樂更為濃郁厚重了。

　可惜不是每個人都這么僥幸，空間中產生的駐波頻率不一定是你所需求的。當駐波能量集中在100hz左右時，鼓點與隨后的鼓身共鳴會太過收縮，以至糊在一同只要轟的一聲。同時有貝斯與鼓聲呈現時，兩者也容易混在一同而無法有明晰的旋律線。這時分人聲通常也帶著一些鼻音，仿佛感冒沒吃藥似的，基本談不上透明度與細節。萬一這個駐波能量太強，聲響基本就無法開大聲聽，否則只怕窗子、柜子都會跟著一同震動。在臺灣的居家空間里，最常呈現的惱人駐波大約是 50hz左右，找一張測試片來試試就曉得了，通常在這左近正弦波訊號會震得滿屋子嘎嘎響。要防止的最好辦法當然是規劃專用聲響空間，例如1：1.25： 1.6與1：1.6：2.5的黃金比例興建聲響，iec國際電工委員會也是這么倡議的，不過公寓族基本不可能圓夢，所以就別提了。你也能夠從選擇大小適宜的喇叭著手，防止貪婪過頭，在叁坪大的空間里硬要擠進超低音。另外就是得用一些道具來克制。

　以個人的經歷來說，對付中低頻駐波，擴散要比吸收要來得有效。在專業錄音室、小型演奏廳里，他們對付駐波另有一套辦法，也就是量身建造的低頻空箱。這種空箱的制造有一套公式能夠計算，資料以mdf板為主，里面再塞進玻璃纖維棉。它的主要作用是吸收某一特定范圍頻率，當聲波進入空箱后會因能量轉換作用被衰減、吸收。需求計算的理由則是每個空間的條件都不同，需求衰減的頻率與能量多寡也不一樣，所以這種東西無法大量消費。錄音室的控制間里頂多不過六坪大，卻能完好而平直的聽到20hz極低頻，主要秘訣就在這里。

   那么家中也依樣畫葫蘆吸收不就行了﹖不行。市售的吸音資料如防火的sonex，最厚的一種吸收頻率不過到500hz左右，濫用這種吸音資料，說不定低頻駐波沒處理，反而連珍貴的中頻統統犧牲掉了。在水泥墻上另外加上木材隔板是個辦法，不過一則工程較浩蕩，二來你無法確知會吸收掉什么頻率（絕少有單一頻率的吸收資料）。制造大曲面的圓弧也是方式之一，不過要改動100hz的聲波途徑，所需求的曲面是1.7公尺（340／100／2），你的房間能做幾個﹖比擬適用的方式是在房間的角落擺一些空箱、木柜，或者擺一些質量大的物體，像是裝滿書的盒子、實木做的椅子等。這些道具都具有吸收，或者打散駐波的功效，但是著力點是在哪一個頻率，影響的水平有幾，都必需你本人試過才曉得。以鞏固資料釘做的木柜相當好用，它能夠說就是錄音室里低頻空箱的翻版，不管里面用來關空氣或放置唱片，都蠻理想的。要留意的是木柜需求一個個搬進去嘗試，大而無當會有反作用。另外，擺幾個大型沙發也有部份效果。

   你大約發現到了，上面所說的幾個辦法都有不肯定要素，有些人運用后發現改善明顯，有些人可能卻無動于衷。不肯定的要素包括了房間大小、運用器材、環境結構等變因，我也無法提供你任何答案。反而是處置中高頻會比擬簡單一些，市售以保麗龍制造的「波利擴散板」或各種prg都很有用。希望統籌美觀的人，則能夠在喇叭后面，側墻第一次反射區左近擺設人造盆景，最好是選用葉子比擬寬大的假樹，高度與人齊就能夠了。有沒有比擬科學化，有數據可參考的道具供選購呢﹖ 市售的保麗龍擴散板只對中高頻有效，而無論進口或臺灣制造的木板rpg，也都是以1000hz為基準設計出來的，他們對低頻統統莫法度。早個一年前我對中低頻駐波只好聳聳肩，請他人用上述的辦法本人實驗，能不能醫好全憑運氣。最近看到臺北羅華公司的廣告，他們針對100hz～3100hz設計出一個大型的木制擴散板，我很有興味借來試試看。

　當一部大卡車載來四個擴散板時，可真是把人嚇一大跳！這么大的東西怎樣擺﹖低頻用的擴散板有多大呢﹖低頻用的擴散板有多大呢﹖高約120公分，長寬各為60公分，全部運用mdf板釘制，必需要兩名壯漢才干抬得起來。不過既然借來了，只好硬頭皮請進家里。羅華的擴散板同樣是依據德國哥登堡數學教授 manfred richard schroeder所提出的二次余數聲音擴散理論制造的，不過計算方式改成1／4波長，否則一個100hz的擴散板做起長寬都會超越一公尺，更沒有人擺得下了。以制造質量來說，這次mdf板噴上黑色平光漆的外觀，曾經比第一次見到的貼木皮廢品要進步許多。我私自希望羅華公司也能制造一些漆透明漆的產品，木頭色放在居家環境里壓力比擬不會那么大，跟家俱也容易搭配起來。

　我的大傾聽室約有十叁坪，天花板與喇叭后墻、兩側墻都運用了一些prg擴散板處置，傾聽位置后面則是一臺鋼琴與一大塊壁毯，另外還有沙發、木柜、地毯等擺設。原來在125hz左右有一個凹陷，加上兩個m＆k超低音后以頻譜剖析儀調整，200hz以下大致都能堅持±2db以內的理想狀態。這四個巨無霸，當然只要這么大的空間擺起來才不會有盛氣凌人的壓榨感。我把他們分置在房間的四個角落，希望對低頻的解析度有更進一步的提升。過去我們在墻角處以圓弧或斜板處置，通常都能對中高頻產生功效，擺放room trap或roon tune也都是針對中高頻停止吸收使其不至有過度緊集的能量。他們對低頻都一籌莫展。雖然如此，運用這些辦法后對音場后排的擴展與明晰度曾經有明顯的協助。要是羅華的擴散板能連低頻一并對付，豈不妙哉﹖

   總共一個多月的時間，我刖后挪移、左右晃動，停止了史無前例的膂力勞動。由于羅華擴散板真實太大了，常常換個位置連器材都要跟著搬家，而這些后級擴展機動輒動五、六十公斤以上，幸虧如今天氣還算涼快，要不然一定中暑。在我的大傾聽室內，羅華擴散板并沒有帶來驚天動地的改動，應該說是原來這個空間中就沒有什么嚴重的低頻駐波，所以無法讓它發揮實力。不過認真比擬，依然會發現，從中頻以下的聲音整個輕松起來了，dorian的圣賞「管風琴」交響曲仍然極低頻形成的空氣動搖，但能量均勻擴散開了；rr的「beachcomber」大鼓打下去同樣會搖動地板，但令人作嘔的刺激感減少了；telarc的「星艦歷險記」特殊效果氣勢嚇人，但洶涌的震波比擬不會讓不臟六腑翻騰了。

　葉先生倡議，這些擴散板放在小房間中效果會更顯著，于是又入手移到六坪半左右的小傾聽室中。這里兩邊側墻擺滿了唱片，也刻意制造出凹凸不平的擴散面，傾聽位置后面又是一墻壁的書。至于喇叭后面是加了窗簾的落地窗，窗外就是臺北少有的青山綠水，夏天常常有涼風徐吹，我舍不得改裝。經過大量的擴散處置后，中高頻相當平順靈敏，但50hz以下仍有一些起伏較大的低頻駐波。好不容易把四個低頻擴散器「塞」到四個墻角，視覺上的壓力增加不少，這是有興味購置者必需要特別思索的。

   果真，低頻擴散器在這里發揮了作用，magnepan mg-35平面喇叭經由aragon前后級擠出來的低頻堅固有力，控制力嚴密而透明感絕佳。不過在這個空間里電貝斯最下段容易呈現一個低頻峰值，聽一些國語歌曲也容易有轟轟的不舒適聲音。經過擴散處置后，低頻峰值不見了，轟轟的覺得也沒有了，這對平面喇叭

新聞資訊